02.03.2023

Diskusia: Rok vojny - Prečo slabne naša solidarita s Ukrajinou?

V predvečer výročia ruskej invázie na Ukrajine diskutovali sociologička, výskumník verejnej mienky, socioekonomický analytik odborov a politológ a historik s prezidentkou OZ Proforum B. Schmögnerovou o vývoji postoja slovenskej verejnosti voči našej pomoci pre Ukrajinu.

 

Ako uviedla B. Schmögnerová v úvode diskusie, vzhľadom na to, že vojna na Ukrajine podľa všetkých analýz nebude mať krátke trvanie a preto sa iste stane témou predvolebného súboja, môže byť aj téma našej pomoci Ukrajine a jej občanom v tomto súboji zneužitá. Aj preto je potrebné hovoriť o faktoroch, ktoré oslabenie podpory a solidarity u slovenskej verejnosti spôsobujú a snažiť sa ich odstrániť. V tomto zmysle poukázala na socio-psychologický fakt, že práve v situácii, kedy sa človek sám cíti ohrozený a zneistený, začína porovnávať, kto potrebuje väčšiu pomoc a prichádza ku konfliktu pri rozdeľovaní nedostatkových zdrojov a teda aj služieb sociálneho štátu - či už ide o dostupné bývanie, miesto v škôlke a podobne. 

Politológ a historik J. Marušiak poukázal na to, že kým prvotný šok vojenského útoku slovenskú spoločnosť zjednotil, dnes je táto rozdelená viac, ako za čias Mečiarizmu. Vojna sa stala témou ostrého vnútropolitického súboja a dnes rozdeľuje či až deformuje priateľské a často aj rodinné vzťahy a slovenská spoločnosť je aj v jej dôsledku v stave studenej občianskej vojny.  

J. Tuček z českej výskumnej agentúry STEM/MARK prezentoval výsledky opakovaných meraní podpory pomoci Ukrajine v krajinách V4 počas roka 2022, kde práve postoj českej a slovenskej verejnosti mali často spoločnú tendenciu, avšak pri otázkach podpory dodávok zbraní Ukrajine mala ich podpora na Slovensku len polovičnú mieru (len 12% verejnosti) ako v Česku s 25%-podporou, čo je tiež veľmi slabá podpora. 

Sociologička Silvia Porubänová zdôraznila, že solidarita so slabšími, v tomto prípade napadnutým národom, by mala byť prirodzeným postojom civilizovanej spoločnosti, postavenej na humanistických základoch a preto aj stavanie pomoci ľuďom na úteku proti podpore ľudí na Slovensku je absolútne nesprávne. Naopak, otázku a našou úlohou by malo byť, ako čo najlepšie integrovať utečencov do spoločnosti, aby sme pomohli aj im, ale aj pre prínos takejto integrácie pre Slovensko a jeho ekonomiku. Tento fakt, prínos prílivu utečencov pre slovenský pracovný trh a ekonomiku potvrdili aj najnovšie údaje vývoja pracovného trhu bit.ly/3YcqaAH, ako aj analytici z Inštitútu finančnej politiky Ministerstva financií SR.

Podľa Jána Košča z OZ KOVO a OZ Pracujúca chudoba nám aj nápor a problém integrácie utečencov z Ukrajiny len opätovne potvrdil a poukázal na problémy v sociálnych politikách a politikách verejných služieb, ktoré na Slovensku dlhodobo kritizujeme - či už je to nedostatok miest v predškolských zariadeniach, dostupnosti bývania, ale aj na trhu čiernej práce a pod. Ukrajinci a Ukrajinky za tieto problémy určite nemôžu, len sa stali obeťou aktuálnej situácie.


Videozáznam diskusie si môžete pozrieť na kanály youtube tu: bit.ly/3kAUBmy, alebo na facebooku tu: bit.ly/3mmSva7
 

Friedrich-Ebert-Stiftung
zastúpenie v Slovenskej republike

Maróthyho 6
81106 Bratislava

+421 2 54 41 12 09
+421 2 54 41 18 80

slovakia(at)fes.de

Tím, kontakt